Dari Barisan Depan ke Kursi Panas: Raksasa Teknologi Hadapi Era Pengawasan Ketat

INTARTA.com - Dua tahun terakhir, nama-nama besar Silicon Valley membangun hubungan yang makin erat dengan pemerintahan Presiden Donald Trump. Sejumlah petinggi perusahaan hadir dalam acara-acara di Gedung Putih, sebagian perusahaan memangkas program keberagaman, dan para eksekutif menyumbang jutaan dolar untuk komite politik pendukung kampanye. Kebijakan pemerintah pun menguntungkan industri: keringanan pajak, penundaan sejumlah penyelidikan federal, serta regulasi kecerdasan buatan yang lebih longgar.

Namun angin berubah setelah pemilu sela menggeser keseimbangan kekuasaan di Washington. Kubu Demokrat yang berjanji memperketat pengawasan terhadap kecerdasan buatan dan perusahaan teknologi besar kini memegang posisi yang lebih kuat, dan perusahaan-perusahaan yang sama kini sibuk membangun kembali jembatan dengan kubu tersebut.

Salah satu langkah yang paling disorot adalah perekrutan Jessica Schumer, putri Senator Demokrat Chuck Schumer, oleh OpenAI tak lama sebelum pemilu sela. Perusahaan itu juga mengumumkan akan menyebut pusat datanya sebagai "compute campuses". J.B. Branch, direktur kebijakan tata kelola kecerdasan buatan di lembaga advokasi nirlaba Public Citizen, menyebut langkah-langkah semacam itu sebagai pencitraan belaka.

Branch memperkirakan upaya serupa akan makin banyak, menunjuk kemitraan OpenAI dengan Federasi Guru Amerika serta program Claude Corps dari Anthropic dan America's Workforce Academy dari Meta. Sementara itu Meta menghadapi gugatan dan denda miliaran dolar, sedangkan OpenAI digugat atas dugaan teknologi mereka merugikan pengguna.

Juru bicara Meta, menanggapi dampak pemilu sela terhadap perusahaan, merujuk pada pernyataan Presiden Meta Dina Powell McCormick dalam acara WSJ Tech pekan ini. "Anda harus bekerja dengan pemerintah yang dipilih rakyat Amerika," kata McCormick. "Saya melihat di semua lini bahwa Anda harus bersikap bipartisan, dan Anda memang menginginkannya, karena Anda ingin dukungan atas hal-hal yang sedang Anda perjuangkan."

Tidak semua pihak yakin upaya itu akan berhasil. Alice Marwick, direktur riset di lembaga nirlaba kebijakan teknologi Data & Society, memperkirakan perusahaan teknologi besar akan mencoba berayun kembali ke tengah, kalau bukan ke kiri. "Tapi ini sudah agak terlambat," katanya. "Perusahaan teknologi seharusnya bertanya pada diri sendiri bagaimana produk mereka bisa membuat hidup orang menjadi lebih baik, karena saat ini, sepertinya tidak demikian."

Jika Demokrat menindaklanjuti janji memperketat pengawasan, industri ini bisa menghadapi lingkungan yang lebih keras. Moratorium pusat data mulai mendapat dukungan, dan gelombang rancangan undang-undang regulasi kecerdasan buatan menanti untuk disusun.

Pada Desember tahun lalu, pemerintahan Trump menandatangani perintah eksekutif yang membentuk Satuan Tugas Litigasi Kecerdasan Buatan, kelompok federal yang dimaksudkan untuk menantang undang-undang kecerdasan buatan negara bagian. Pemerintah berargumen perusahaan kecerdasan buatan Amerika harus bebas berinovasi tanpa regulasi yang memberatkan. Meski begitu, banyak negara bagian tetap mengesahkan undang-undang mereka sendiri, termasuk aturan soal chatbot dan deepfake.

Perubahan arah di Washington bukan urusan jauh bagi pengguna di Indonesia. Jutaan orang di Tanah Air memakai layanan Meta, mesin pencari, dan chatbot kecerdasan buatan setiap hari, sementara investasi pusat data di Indonesia terus tumbuh dan ikut memunculkan perdebatan soal kebutuhan listrik, lahan, dan lapangan kerja. Ketika raksasa teknologi menyesuaikan produk dan kebijakannya dengan aturan baru di negara asalnya, penyesuaian itu kerap menjalar ke layanan yang dipakai pengguna di seluruh dunia, termasuk Indonesia.

Di dalam negeri, pembahasan tata kelola kecerdasan buatan juga terus berjalan. Pelajaran dari pergeseran ini jelas: perusahaan teknologi yang dulu leluasa kini harus menjawab pertanyaan yang sama dari regulator di mana pun mereka beroperasi, yakni bagaimana teknologi mereka memberi manfaat nyata bagi masyarakat, bukan sekadar bagi pemegang saham.

Seorang pejabat Gedung Putih dalam pernyataan kepada TechCrunch menegaskan, "Kepemimpinan Amerika dalam kecerdasan super sangat penting bagi keamanan nasional, kemakmuran ekonomi, dan kualitas hidup rakyat Amerika. Presiden Trump berkomitmen memastikan Amerika terus memimpin dunia dalam kecerdasan super sambil melindungi konsumen Amerika."

Branch berpendapat nasib politik Trump kini terikat dengan industri kecerdasan buatan. Sehari setelah pemilu sela, pasar saham anjlok hingga satu triliun dolar, dan sejumlah investor dilaporkan mempertimbangkan kembali rencana penawaran saham perdana Anthropic yang nilainya disebut mencapai satu triliun dolar. "Ada kemungkinan yang sangat besar akan terjadi pecahnya gelembung kecerdasan buatan, dan itu akan terjadi di tangan Trump," kata Branch.

Untuk dua tahun ke depan, aturan yang dihadapi perusahaan bisa jadi lebih ditentukan oleh tempat mereka beroperasi ketimbang oleh apa pun yang disahkan di Washington. Persaingan politik di ibu kota bisa berakhir buntu, sementara negara-negara bagian, pasar, dan masyarakat yang menjadi tuan rumah pusat data terus menuntut jawaban.